
科学与宗教信仰通常被认为是对立的。信奉科学的人,通常也不会轻易接受宗教。然而,历史上最伟大的物理学家之一——牛顿,却有着截然不同的经历:他前40年专注于科学研究,而后40年则转向了宗教信仰。那么,为什么牛顿会做出这种反常的选择呢? 这个问题一直让人困惑。毕竟,自从中世纪以来,西方一直被宗教和神学所主导。西方人为了摆脱宗教和教皇的统治,付出了极为沉重的代价。哥白尼提出日心说时,遭受了迫害;伽利略因支持这一理论被判刑;布鲁诺更是因言论与教义不合被活活烧死。宗教权威的压迫,长达千年之久,深深地控制了西方人的思想。 直到文艺复兴和启蒙运动的几百年间,西方才逐渐解放思想,科学精神开始成为主流。而这种转变,和牛顿在物理学上的卓越成就有着密不可分的关系。牛顿通过深入研究三维物理空间,揭示了万有引力定律,这为日心说提供了最有力的科学证据,不仅从观察和实证上验证了这个理论,还从理论上做出了权威的证明。可以说,牛顿的科学发现,打破了神学的框架,对上帝存在的信仰构成了极大的冲击。 然而,正是这样一位科学巨匠,在生命的后40年,却将研究的重点从科学转向了神学。他不仅用一些科学现象来证明上帝的存在,还依据《圣经》推论出地球存在6000年的荒谬结论。那么,牛顿为什么会做出这样的选择呢?
展开剩余52%牛顿认为上帝的存在是有根据的。在牛顿看来,尽管天体按照万有引力定律运行,地球围绕太阳转,太阳系也在银河系中心周围旋转,但这并不足以证明上帝的不存在。牛顿认为,万有引力定律正是上帝创造的天体运行规则。他认为,上帝在创造了万物时,同时也设定了这些运行规则,而万有引力正是这些规则之一。当上帝完成了创世工作,并赋予万物以规律后,就不再干预其中的细节。就像一个钟表匠制作完钟表后,钟表就会按照设定的规律自行运转,不需要他再进行干预。 那么,牛顿为何提出这样一套理论来为神学辩护呢?我认为,至少有两个原因。 首先,尽管牛顿解开了三维空间中天体运行的规律,但他始终无法解答宇宙的起源问题。事实上,直到爱因斯坦提出相对论,才有了一个相对让人信服的大爆炸理论。而在牛顿的时代,宇宙的起源问题仍然无法得到合理解释。在没有更好的理论框架下,牛顿选择相信宇宙是由上帝创造的,这是他当时能想到的唯一合理解释。然而,这种信仰并不等同于传统的宗教神学,很多当时的基督教神学家认为,牛顿的观点并不是真正的神学,甚至称其为伪神学。 其次,对于任何人来说,最难以接受的问题就是生命的终结。生命的死亡,无论是谁,都难以心甘情愿地面对。中国古人寻求长生不老、追求成仙,正是对生命终结的恐惧。牛顿早年专注于科学,晚年则转向神学,正是因为他试图通过信仰上帝来应对生命终结的恐惧。只有相信上帝的存在,相信生命是永恒的,才能让自己从对死亡的焦虑中解脱出来。牛顿的一系列神学研究,实际上是希望通过科学方法来证明神学的合理性,从而确认上帝的存在和生命的永恒。 当然,今天我们知道,牛顿晚年的这些神学研究是没有实际价值的。他推论地球只有6000年历史的观点也显得十分荒谬。根本原因在于,牛顿缺乏一个正确的哲学视角和生命观念。
发布于:天津市七星配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。